Tehát a Félvér Hercegből tudjuk, hogy létezik az úgynevezett törhetetlen eskü. Ne legyenek illúzióink, az, hogy Dumbledore idős, szenilis bolondnak tette magát, az még nem jelenti azt, hogy az is lett volna. Nem bízott meg csak úgy bárkiben, pláne nem egy volt halálfalóban, aki hitelen átállt az ő oldalára. Tehát, mi van akkor, ha Dumbledore is alkalmazta a törhetetlen esküt. Vagyis, ha Piton valaha elárulja őt, akkor Perselus meghal. Csakhogy egy ilyen eskühöz tanú is kell, ahogyan Narcissa is vitte tanunak Bellatrix Lestrage-t. A kérdés a mi esetünkben az, hogy ki lehetett az a bizonyos harmadik személy, aki az eskü megtételekor még a szobában tartózkodott. Ha még él az illető, akkor tudnia kell arról, hogy Piton nem árulta el Dumbledore-t, hiszen, ha így lett volna, akkor Perselus már rég halott lenne. Igen, de akkor miért nem szólal meg az a titokzatos személy? Miért nem fedi fel a Rend tagok előtt a valóságot? Lehet, hogy úgy hiszi, megtévesztették? Vagy talán már nem is él? Ki tudja? Egy a lényeg, és az az, hogy Dumbledore nem bízott meg senkiben ok nélkül. És JKR-nél már megszokhattuk, hogy egy-egy átok nem került elő ok nélkül. És Dumbledore tudott ennek az átoknak a létezéséről és hatalmáról. Bolond lett volna nem kihasználni.